国际能源机构（IMF）呼吁继续开发化石燃料资源，以便到2050年实现净零目标，但遭到亚洲一些世界顶级石油消费国的拒绝。总部位于巴黎的碳中和率机构的碳中和路线图要求对化石燃料供应项目不进行新的投资，对新的有增无减的燃煤电厂不进行进一步的最终投资决定。然而，对于亚洲许多化石燃料消费经济体来说，迅速摆脱碳氢化合物是工业化计划的方式。日本2020年承诺净出口零，是原油第五大消费国和世界第四大燃料进口国。

碳中和目标

日本经济产业省（METI）国际事务副主任松田明彦（Akihisa Matsuda）对路透社表示，日本作为世界第三大经济体，"需要保护其能源安全，包括稳定的电力供应，因此我们将平衡这一安全与到2050年实现碳中和的目标"。他补充说，报告提出的实现碳中和的建议"不一定符合日本政府的政策"。报告还引起了澳大利亚的担忧，澳大利亚继续致力于煤炭和天然气投资。

澳大利亚石油生产和勘探协会首席执行官安德鲁-麦康维尔（Andrew McConville）对该机构表示："国际能源机构的报告没有考虑到未来的负排放技术和能源部门以外的抵消——这两件事情都可能发生，而且将允许未来油气田进行重要和必要的开发。

国际能源机构（IEA）的报告发表之际，美国等发达国家却对化石燃料置之不二。美国冻结了在联邦土地上的新勘探活动，并重新加入了《巴黎协定》，该协定旨在将排放量限制在比工业化前水平低2°C以下。它还计划到2030年将排放量从2005年的水平减半。

2020年，在限制Covid-19大流行蔓延的行动限制导致碳排放量创纪录地下降之后，一些国家在碳中和问题上采取了立场。日本MUFG银行新兴市场研究主管EhsanKhokman周四表示，国际能源机构提出的到2050年实现净零排放的建议"雄心勃勃"。国际能源机构呼吁停止上游项目的直接影响是，全球石油供应每年减少8%以上。

霍曼表示："国际能源机构的建议可能证明很难在速度和幅度上实现，因为NZE（净零排放）轨迹是必要的，相反，这些建议可以设计成能够明确提高气候雄心的实用性。然而，伦敦帝国学院格兰瑟姆研究所研究主任乔里·罗格列（JoeriRogelj）等其他人表示，国际能源机构的路线图并不是最雄心勃勃的。然而，它呼吁采取行动，实现净零目标，这远非最保守的，而且不仅仅是一个象征性的努力，他补充说。（转载请注明见道网www.seetao.com)见道网工程栏目编辑/徐宁、设计/王霞